Domanda:
Perché Wolverine ha ancora gli artigli di adamantio in X-Men: Days of Future Past?
DarkAjax
2014-05-26 19:55:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nelle scene future di Days of Future Past si possono vedere gli artigli di adamantio di Wolverine (compaiono anche sul poster del film). Ma verso la fine di The Wolverine, ricordo che quegli artigli furono tagliati dal Samurai d'Argento, e dopo di ciò ha persino fatto crescere nuovi artigli ossei. Come mai Wolverine ha di nuovo i suoi artigli di adamantio in Days of Future Past?

Non può far ricrescere l'adamatium. Può solo rigenerare il suo corpo NATURALE. Se vedessi le origini degli X-Men, vedresti come ha ottenuto l'adamatium. Quindi penso che manchi un film tra: The Wolverine e Days of Futures past.
Penso che Wolverine (2013) accada dopo giorni di passato futuro (2014) poiché possiamo vedere che il Wolverine è tutto solo e sembra selvaggio. forse xmen si è rovesciato o tutti sono morti di vecchiaia
Otto risposte:
Andrew Martin
2014-05-26 20:11:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho visto X-Men: Days of Future Past , quindi non posso commentare se è stato mostrato nel film, ma questo sito sì includi citazioni del regista, Bryan Singer, sull'argomento:

Non è stato l'unico pangrattato allettante che Singer ha lanciato a Empire, come parte del blitz di marketing dell'organizzazione Days of Future Past. I fan che hanno prestato molta attenzione ai filmati e alle immagini rilasciate dal film fino ad ora hanno osservato che il Wolverine moderno sembra aver riacquistato i suoi artigli legati all'Adamantio, nonostante gli eventi che hanno avuto luogo in The Wolverine dell'anno scorso; quando è stato chiesto da Empire, Singer ha accennato a una possibile spiegazione:

Il regista Bryan Singer spiega che l'abilità di Magneto di manipolare il metallo potrebbe avere qualcosa a che fare con questo. Il Maestro del Magnetismo potrebbe, forse, "ricostituire gli artigli di adamantio ... [Wolverine] ha un rapporto diverso con Magneto, e forse Magneto potrebbe forgiarli".

Ahh ... quindi ora risponderanno a ogni buco della trama nelle interviste. Perché non l'hanno cancellato nel film? Ecco perché odio Singer e Fox perché uccidono la continuità ogni volta e ignorano il lavoro esistente per soldi.
I film di X Men sono ovunque da quel punto di vista
Devo ammettere che pensavo che la struttura in cui aveva perso gli artigli avrebbe la capacità di restituirli di nuovo dato che avevano già lavorato con l'adamantio.
Confermato [qui] (http://scifi.stackexchange.com/a/69026/21267).
Swaroop S M
2014-08-14 12:00:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se guardi il film The Wolverine fino alla fine, puoi vedere che Wolverine incontra il Prof. Xavier e Magneto all'aeroporto e chiedono di riorganizzarsi. Entrambi questi personaggi aiutano Wolverine a recuperare i suoi artigli di metallo ( con il grande aiuto di Magneto ovviamente, perché controlla il metallo ) in modo che possano combattere i Giant Mutant Destroyer in X-Men: Days of Passato futuro perché Wolverine ha il potere di guarire.

Aiutare Wolverine a recuperare gli artigli di metallo non viene mostrato da nessuna parte, ma si capisce quando Magneto dice: "Cosa voglio? Voglio il tuo aiuto" ( nella scena dell'aeroporto ) e in cambio Magneto aiuta Wolverine.

Ho appena visto quella scena e speravo che Magneto fosse davvero la chiave per aggiustare gli artigli di adamantio di Wolverine. :)
Jack Madeley
2014-06-21 17:23:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esistono diversi tipi di adamantio. Quello che ha il ghiottone è Adamantium-Beta. Wolverine possiede poteri di guarigione rigenerativa. Durante la sua esposizione all'Adamantio mentre lo aveva legato al suo scheletro, il suo DNA fu manipolato per vedere il Beta-Adamantio come il suo Scheletro. Può rigenerare il suo scheletro molto rapidamente, ma l'Adamantio impiega tempo per ricrescere. Quindi probabilmente ha avuto solo poche settimane con normali artigli ossei, fino a quando l'Adamantio Beta è ricresciuto.

Spero che questo risponda alla tua domanda, in caso contrario non esitare a scrivere una risposta e ti ricontatterò il prima possibile.

Ha _regrows_ Adamantium? Sul serio?
Quando l'hai imparato? Se non sbaglio, non è mai apparso in nessun film di X-men.
Logica comica, lo adoro.
John Doe
2015-03-20 12:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ricordi come nei film degli x-men hanno accennato al motivo per cui i suoi artigli sono adamantio? È perché hanno usato le seghe ossee per iniettare l'adamantio nelle sue ossa, il che significherebbe che proprio come i suoi artigli ossei sono ricresciuti a causa della sua rigenerazione, in realtà sarebbero adamantio perché le sue ossa sono adamantio. Hanno commesso errori in tutta la serie e sono tutti facili da trovare se guardi cosa succede in ordine cronologico, gli unici film che hanno la stessa trama sul passato sono x-men # 1,2&3.

Non riesco a trovare risposta qui.
prince
2015-05-10 01:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per me questa è una risposta molto semplice. Dopo gli eventi dei primi anni '70, i mutanti e gli umani coesistevano pacificamente. Wolverine, fino alla metà degli anni '70 è accaduto ma gli eventi dalla fine degli anni '70 a 3 miglia a Isola non sono mai accaduti. Anche X Men su (intorno al 2001) non è mai successo, il che significa che tutti non hanno avuto conflitti tra loro. Wolverine è stato l'unico che è stato completamente perso quando il continuum spazio-temporale è finalmente riemerso nel 2001, il che significa che Wolverine non ha mai perso i suoi artigli in Giappone.

Che cosa...??? Hai letto la domanda?
Gaz
2015-06-28 20:44:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A causa di Logan che ha modificato la linea del tempo in DOFP, X-Men 1,2 e 3 non sono mai accaduti né il ghiottone, quindi non ha mai perso i suoi artigli di metallo.

Stai parlando del futuro cambiato. Tuttavia, le scene future di cui parla la domanda accadono ancora all'interno della vecchia linea temporale invariata, dove * The Wolverine * è successo molto bene.
Hit MeNext
2015-07-08 09:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente manca un film in cui riprende gli artigli, se guardi nella foto che ho allegato puoi vedere la sua guardia del corpo che viene consegnata alla scatola con la sua clausola alla fine del ghiottone. enter image description here

Non ho idea di cosa stai parlando. Hai delle prove a sostegno delle tue affermazioni?
Non ci sono ancora prove perché il film non è ancora uscito, questa è solo una possibilità. (nota la parola "probabilmente") anche io l'ho letto da qualche parte su internet, ma le viene consegnato qualcosa di importante, l'hanno reso troppo evidente anche se in sottofondo.
Jimmy boy
2015-07-22 17:47:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Molto probabilmente il magnete ha innestato il metallo nel suo corpo sugli artigli. Ricordi la manipolazione del metallo in x2 quando si è liberato?
  2. La scatola che viene consegnata alla ragazza alla fine del ghiottone è in realtà un vestito originale di Wolverine che gli ha mostrato sull'aereo. È nelle scene eliminate. Anche solo una presa in giro. Non è mai arrivato a Days of Future Past.
  3. Anche se il metallo si legasse chimicamente al suo scheletro, il che consente a più metallo di rigenerarsi, non avrebbero permesso che fosse sullo schermo. Hanno cercato di allontanarsi il più possibile dai fumetti per creare una spiegazione del mondo reale per tutto ciò che accade.
  4. Pensaci. È un film degli X-Men. Per quanto li amiamo, Havoc è ancora più vecchio dei ciclopi nel prossimo film X-Men: Apocalypse, quindi cosa ti dice? Affrontalo!
Molte delle tue risposte sembrano mere congetture. Fai apparire scene cancellate, ma a meno che non siano state aggiunte di nuovo tramite una sorta di taglio del regista, sono proprio questo: cancellate e non intese per essere utilizzate come canone per la storia.
Cosa c'entra il caos? Hanno mai reso pubblico che staranno lontani dai fumetti?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...