I costi delle riprese in 3D sarebbero 2-4 volte superiori a quelli in 2D. Attenzione, questi sono i costi per girare il film, non l'intero budget. È principalmente perché hai il doppio della quantità di dati: per ogni fotogramma dovrai fare tutto due volte, una per ogni occhio. Inoltre, l'intero flusso di lavoro delle riprese deve essere aggiornato. Hai fotocamere più grandi e più costose, inclusa l'impostazione corretta delle fotocamere per ogni scena per evitare mal di testa allo spettatore.

Nel 2010 (non riuscivo a trovare fonti più recenti) costava tra $ 50.000 e $ 100 k al minuto per convertire da 2D a 3D. La conversione di Titanic è stata la conversione più costosa che ho trovato e costava $ 18 milioni. Immagino che possa essere fatta molto più a buon mercato solo dopo 4 anni di esperienza. Clash of the Titans, che si diceva avesse un 3D orribile, nel 2010 costava solo 4,5 milioni di dollari Questo film aveva un budget di 125 milioni di dollari. Quindi i costi di conversione sono solo una frazione del budget, ma aggiunge costi sostanziali al biglietto nelle sale.

Quindi non è più economico filmare in 3D rispetto a fare una "semplice" conversione.

Alcuni punti chiave di wikipedia sulla conversione da 2D a 3D:

• Il flusso di lavoro di post-produzione stereo è molto più complesso e non così consolidato come il flusso di lavoro 2D, che richiede più lavoro e rendering.
• Gli impianti stereoscopici professionali sono molto più costosi e ingombranti delle normali telecamere monoculari.
• Alcuni scatti, in particolare scene d'azione, possono essere ripresi solo con fotocamere 2D relativamente piccole.
• Le telecamere stereo possono introdurre varie discrepanze nell'immagine stereo (come parallasse verticale, inclinazione, spostamento del colore, riflessi e abbagliamenti in posizioni diverse) che dovrebbero comunque essere fissate in post-produzione perché rovinano l'effetto 3D. Questa correzione a volte può avere una complessità paragonabile alla conversione stereo.

• Le telecamere stereo possono tradire gli effetti pratici utilizzati durante le riprese. Ad esempio, alcune scene della trilogia del film Il Signore degli Anelli erano girato utilizzando una prospettiva forzata per consentire a due attori di apparire di dimensioni fisiche diverse. La stessa scena girata in stereo rivelerebbe che gli attori non erano alla stessa distanza dalla telecamera.

• Per loro stessa natura, le telecamere stereo hanno limitazioni sulla distanza che la telecamera può essere dal soggetto filmato e forniscono comunque una separazione stereo accettabile. Ad esempio, il modo più semplice per filmare una scena ambientata sul lato di un edificio potrebbe essere quello di utilizzare una macchina fotografica dall'altra parte della strada su un edificio vicino, utilizzando un obiettivo zoom. Tuttavia, mentre l'obiettivo zoom fornirebbe una qualità dell'immagine accettabile, la separazione stereo sarebbe praticamente nulla su tale distanza.

• Con la mancanza di contenuti stereo, la conversione da 2D a 3D è l'unico modo per soddisfare le esigenze del settore 3DTV.
• La conversione stereo è necessaria per convertire vecchi film popolari, come la serie Star Wars, Titanic e così via.
• Anche nel caso di riprese stereo, spesso può essere necessaria la conversione. Oltre alle citate scene difficili da riprendere, ci sono situazioni in cui le discrepanze nelle viste stereo sono troppo grandi per essere regolate ed è più semplice eseguire la conversione da 2D a stereo, trattando una delle viste come la sorgente 2D originale.