Non devi essere un criminale incallito per avere bisogno di redenzione. Andy entra Shawshank in un pasticcio pieno di sensi di colpa, incapace di far fronte al passato. E come dice all'inizio del film,

"Era bellissima. Dio, l'amavo. Semplicemente non sapevo come mostrarlo, tutto qui. L'ho uccisa, Red. Io non ha premuto il grilletto, ma l'ho spinta via. Ed è per questo che è morta, a causa mia. "

Gli ci vuole un sacco di cose metaforiche e letterali per arrivare a fa i conti con quello che ha fatto e non ha fatto riguardo alla moglie morta, e poi produce le sue penitenze: la creazione della biblioteca, la scena dell'opera, ispirando Red a sperare di nuovo. Così redento (ai suoi stessi occhi), inizia quindi il complotto per rovinare il direttore e guadagnarsi la libertà.

C'è un tema di Redemption vs Rehabilitation espresso meglio da Red come personaggio.

Riabilitazione, come sottolinea Red, è una parola inventata per far credere alle tute che stanno rendendo un servizio alla società nella chiusura allontanare i criminali mentre riflettono sui loro atti criminali come punizione per i loro crimini.

La redenzione arriva nel bene che fai per gli altri. Andy rivela a Red che la speranza è l'unica cosa che lo fa andare avanti. È la speranza che possa portare alla luce i crimini che sono stati commessi da persone incaricate di detenuti. Attraverso il barlume di speranza che Andy porta ai prigionieri con le piccole misure di libertà nel suonare musica attraverso il sistema PA. La speranza che una volta partito, possa andare a Zihuatanejo e vivere di un peschereccio. La speranza che possa continuare l'amicizia con Red dopo che avranno finito il loro tempo.

In effetti, c'è il contrasto tra Red e il vecchio Brooks che si suicida dopo aver lasciato la prigione perché aveva poche speranze sul al di fuori. Senza Andy, Red sarebbe potuto finire come Brooks, senza amici e senza speranza.

Il rosso è colui che viene riscattato.

Il rosso si è adattato alla vita all'interno dell'istituto e ha perso ogni speranza. La storia sembra riguardare Andy e il suo tempo in prigione e la sua fuga, fino a quando l'epilogo non chiarisce che la storia ha effettivamente riguardato Red che impara di nuovo da Andy come sperare.

La differenza tra l'esperienza di Brooks sulla parola e quella di Red è che Red ha imparato, da Andy, come avere ancora la speranza di poter avere qualcosa da aspettarsi al di fuori della prigione.

Potrebbero essere molte cose -

Come hai detto tu - Red, come un criminale incallito e zoppo che non aveva nulla da aspettarsi se avessimo rilasciato, e probabilmente avrebbe seguito la strada di Brooks, invece di andare a finire i suoi giorni in modo umano, produttivo e pieno di speranza - qualcosa che non ha mai avuto, a quanto pare, nemmeno PRIMA di commettere i suoi crimini.

Sì, Andy, poiché non è mai stato colpevole, ma è stato in grado di superare il sistema che lo ha incarcerato, e lo avrebbe tenuto per tutta la vita, e gli ha tolto la vita, e ha anche vinto la corruzione del sistema.

La prigione di Shawshank, stessa, mentre Andy ha esposto il marciume / cancro di la corruzione lì, ei colpevoli sono stati portati via e sostituiti e, probabilmente, in una certa misura, la prigione stessa è stata riformata. Non sono sicuro del motivo per cui penseresti che sarebbe peggiorato con il capo delle guardie arrestato e il direttore che si uccideva, e la corruzione e gli abusi esposti in tutti i giornali pubblici. E questo non include la biblioteca della prigione che Andy ha costruito quando era ancora lì.

Fai la tua scelta.

Cordiali saluti, la novella originale su cui era basato il film era Rita Hayworth e la redenzione di Shawshank di Steven King. Non sono riuscito a trovare articoli in cui lo stesso Mr King si rivolge a chi oa cosa viene riscattato.