Domanda:
Chi o cosa viene riscattato in The Shawshank Redemption?
Oscar Cunningham
2019-09-17 19:33:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A cosa si riferisce il titolo "La redenzione di Shawshank"?

  • Non ha senso dire che Andy è stato riscattato, dal momento che non è mai stato colpevole del crimine per il quale è stato condannato .
  • Red è riscattato nel senso che ottiene la sua libertà condizionale. Ma non lo vediamo mai veramente come un cattivo ragazzo in primo luogo, ed è insolito chiamare un film dopo l'arco della trama di qualcuno diverso dal personaggio principale.
  • Un'interpretazione letterale sarebbe che la prigione stessa viene riscattato dalle azioni di Andy. Ma Andy migliora solo un po 'la vita lì, e presumibilmente peggiora dopo che se ne è andato.
  • La parola "redenzione" può anche essere sinonimo di "acquisto", ma non riesco a dare un senso a questa interpretazione neanche.

C'è qualche interpretazione che abbia più senso? O una parola di Stephen King su cosa stava pensando quando ha scelto il titolo? (Il libro originale si chiamava "Rita Hayworth and Shawshank Redemption".)

è possibile che Andy si stesse redimendo? È cambiato come persona, forse in qualcuno che voleva essere? Si stava anche riscattando dal suo calvario, uno che non avrebbe dovuto essere in primo luogo, ma forse uno in cui doveva essere per crescere personalmente?
https://www.quora.com/What-does-the-The-Shawshank-Redemption-mean
Potrebbe essere la stessa prigione di Shawshank ciò che viene riscattato? C'erano corruzione e attività criminali tra il direttore e le guardie, e alla fine furono arrestati e licenziati. Inoltre, avevano incarcerato un uomo innocente (Andy).
Non ho una comprensione della redenzione che richiede che ci sia un vero senso di colpa in anticipo. Inoltre, Andy si è ubriacato con una pistola in risposta al fatto che sua moglie lo aveva lasciato, e potrebbe sentirsi in colpa per questo, anche se non è un crimine. In ogni caso, perché Andy e Red non possono essere riscattati entrambi?
Quattro risposte:
#1
+13
Carduus
2019-09-18 23:25:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non devi essere un criminale incallito per avere bisogno di redenzione. Andy entra Shawshank in un pasticcio pieno di sensi di colpa, incapace di far fronte al passato. E come dice all'inizio del film,

"Era bellissima. Dio, l'amavo. Semplicemente non sapevo come mostrarlo, tutto qui. L'ho uccisa, Red. Io non ha premuto il grilletto, ma l'ho spinta via. Ed è per questo che è morta, a causa mia. "

Gli ci vuole un sacco di cose metaforiche e letterali per arrivare a fa i conti con quello che ha fatto e non ha fatto riguardo alla moglie morta, e poi produce le sue penitenze: la creazione della biblioteca, la scena dell'opera, ispirando Red a sperare di nuovo. Così redento (ai suoi stessi occhi), inizia quindi il complotto per rovinare il direttore e guadagnarsi la libertà.

#2
+5
m1gp0z
2019-09-18 02:08:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un tema di Redemption vs Rehabilitation espresso meglio da Red come personaggio.

Riabilitazione, come sottolinea Red, è una parola inventata per far credere alle tute che stanno rendendo un servizio alla società nella chiusura allontanare i criminali mentre riflettono sui loro atti criminali come punizione per i loro crimini.

La redenzione arriva nel bene che fai per gli altri. Andy rivela a Red che la speranza è l'unica cosa che lo fa andare avanti. È la speranza che possa portare alla luce i crimini che sono stati commessi da persone incaricate di detenuti. Attraverso il barlume di speranza che Andy porta ai prigionieri con le piccole misure di libertà nel suonare musica attraverso il sistema PA. La speranza che una volta partito, possa andare a Zihuatanejo e vivere di un peschereccio. La speranza che possa continuare l'amicizia con Red dopo che avranno finito il loro tempo.

In effetti, c'è il contrasto tra Red e il vecchio Brooks che si suicida dopo aver lasciato la prigione perché aveva poche speranze sul al di fuori. Senza Andy, Red sarebbe potuto finire come Brooks, senza amici e senza speranza.

#3
+2
tbrookside
2019-09-20 05:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il rosso è colui che viene riscattato.

Il rosso si è adattato alla vita all'interno dell'istituto e ha perso ogni speranza. La storia sembra riguardare Andy e il suo tempo in prigione e la sua fuga, fino a quando l'epilogo non chiarisce che la storia ha effettivamente riguardato Red che impara di nuovo da Andy come sperare.

La differenza tra l'esperienza di Brooks sulla parola e quella di Red è che Red ha imparato, da Andy, come avere ancora la speranza di poter avere qualcosa da aspettarsi al di fuori della prigione.

Non riesco a vedere come questo dia qualcosa di nuovo rispetto ad altre risposte
Penso che se leggi la novella, che è narrata da Red e rivela la sua vita interiore in modo più completo del film, Red * e solo Red * è la risposta chiara. Le altre risposte speculano su molteplici possibili rimborsi. La risposta di m1gp0z è la più vicina, ma ancora manovra * intorno * la risposta invece di rispondere direttamente: Red è chi viene riscattato a Shawshank.
Cardudus è anche un ottimo caso per Andy. Forse la novella ha reso un caso migliore solo per Red, ma il film ha fatto un caso per entrambi
#4
+1
PoloHoleSet
2019-09-19 22:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrebbero essere molte cose -

Come hai detto tu - Red, come un criminale incallito e zoppo che non aveva nulla da aspettarsi se avessimo rilasciato, e probabilmente avrebbe seguito la strada di Brooks, invece di andare a finire i suoi giorni in modo umano, produttivo e pieno di speranza - qualcosa che non ha mai avuto, a quanto pare, nemmeno PRIMA di commettere i suoi crimini.

Sì, Andy, poiché non è mai stato colpevole, ma è stato in grado di superare il sistema che lo ha incarcerato, e lo avrebbe tenuto per tutta la vita, e gli ha tolto la vita, e ha anche vinto la corruzione del sistema.

La prigione di Shawshank, stessa, mentre Andy ha esposto il marciume / cancro di la corruzione lì, ei colpevoli sono stati portati via e sostituiti e, probabilmente, in una certa misura, la prigione stessa è stata riformata. Non sono sicuro del motivo per cui penseresti che sarebbe peggiorato con il capo delle guardie arrestato e il direttore che si uccideva, e la corruzione e gli abusi esposti in tutti i giornali pubblici. E questo non include la biblioteca della prigione che Andy ha costruito quando era ancora lì.

Fai la tua scelta.

Cordiali saluti, la novella originale su cui era basato il film era Rita Hayworth e la redenzione di Shawshank di Steven King. Non sono riuscito a trovare articoli in cui lo stesso Mr King si rivolge a chi oa cosa viene riscattato.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...