Domanda:
Come potrebbero esplodere sottoterra le bombe in Tremors 2: Aftershocks?
Aravind Suresh
2018-05-04 15:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel sequel del film originale, Tremors 2: Aftershocks , Earl Basset e il team ricorrono a un metodo molto strano per uccidere i graboid.

Un pezzo di dinamite o altro esplosivo viene posizionato su una macchinina telecomandata. Mentre l'auto si muove, il suono attira i graboid e presumibilmente lo divorano. Una volta che hanno mangiato l'auto, viene azionato un detonatore con i cacciatori e la bomba esplode all'interno del graboid, uccidendolo.

Ho due, forse, stupide domande.

  1. Come può una bomba che a volte può essere graffiata / danneggiata dalla pressione, nel ventre , sottoterra di una creatura, essere segnalata con un detonatore fuori terra?
  2. Anche se il segnale potesse passare, come potrebbe esplodere la bomba sottoterra, in assenza di ossigeno?
Una risposta:
Paulie_D
2018-05-04 15:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cominciamo con ..

Come potrebbe esplodere la bomba sottoterra, in assenza di ossigeno?

Le bombe no richiedono ossigeno per esplodere , hanno solo bisogno di un materiale esplosivo e una qualche forma di detonatore. Il fuoco richiede ossigeno per continuare a bruciare ma i materiali esplosivi no.

Un materiale esplosivo, chiamato anche esplosivo, è una sostanza reattiva che contiene una grande quantità di energia potenziale che può produrre un'esplosione se rilasciato improvvisamente, solitamente accompagnato dalla produzione di luce, calore, suono e pressione.

I materiali esplosivi possono essere classificati in base alla velocità con cui si espandono. I materiali che esplodono (la parte anteriore della reazione chimica si muove più velocemente attraverso il materiale rispetto alla velocità del suono) si dice che siano "esplosivi ad alto potenziale" e i materiali che deflagrano sono detti "a basso esplosivo". Gli esplosivi possono anche essere classificati in base alla loro sensibilità. I materiali sensibili che possono essere innescati da una quantità relativamente piccola di calore o pressione sono esplosivi primari, mentre i materiali relativamente insensibili sono esplosivi secondari o terziari.

Wikipedia

Avanti

Come può una bomba che a volte può essere graffiata / danneggiata dalla pressione, nella pancia di una creatura , sottoterra, essere segnalato con un detonatore in superficie?

C'è una certa quantità di "magia della trama" qui ma le bombe non sono realmente sotto pressione sottoterra poiché sono state inghiottite intere.

Per quanto riguarda i segnali radio, è vero che questi non si propongono molto lontano sottoterra, di solito solo pochi piedi ma, in questo caso, è esattamente quanto sono profondi i graboid. Puoi dirlo dal momento che le esplosioni arrivano in superficie con quantità relativamente piccole di esplosivo per dispositivo

enter image description here

Per chiarire il punto "le bombe non hanno bisogno di ossigeno": un'esplosione chimica di questo tipo è, per semplificare grossolanamente le cose, un processo di combustione * estremamente * rapida. Per essere così rapidi, semplicemente non puoi fare affidamento sull'ossigeno atmosferico, quindi i materiali esplosivi generalmente contengono ossigeno da qualche parte nella loro composizione chimica. Tutto ciò di cui hanno bisogno è qualcosa (come una scintilla) che dia inizio alla reazione. L'effetto della presenza o dell'assenza di ossigeno atmosferico su questo processo è abbastanza piccolo da essere più o meno impercettibile.
Nota a margine casuale, gli esplosivi ad aria combustibile * hanno * bisogno di ossigeno e sono molto belli: https://www.youtube.com/watch?v=i20zvZ-3MMw Ovviamente, questo non ha alcun impatto sugli esplosivi descritti nella risposta.
Una soluzione alternativa per il segnale potrebbe essere uno stile di interruttore a uomo presente. Il segnale viene inviato costantemente e, una volta interrotto, viene innescato l'esplosivo.
@KonradRudolph Non tutti gli esplosivi _necessitano_ di ossigeno. Si vedano ad esempio acetiluri di rame (I), benzvalene, triazide cianurica, diazide disolfuro, octaazacubano e nitruro d'argento. Tutti hanno _no_ ossigeno, ma sono esplosivi primari ad alto potenziale anche in un ambiente completamente privo di ossigeno. Nessuno di loro brucia neanche quando esplodono, che è ciò che richiede ossigeno. Tutti hanno legami ad alta energia che richiedono pochissima energia per rompersi (e di conseguenza la maggior parte è sensibile agli urti).
@AustinHemmelgarn È stata una scoreggia cerebrale completa. Hanno bisogno di un ossidante, non di ossigeno.
@KonradRudolph Neanche quello tecnicamente. Octaazacubane (letteralmente solo otto atomi di azoto in una struttura a cubo) e un certo numero di altri esplosivi primari tecnicamente non subiscono una reazione redox quando esplodono, si limitano a riorganizzare tutti i legami in una configurazione di energia inferiore molto rapidamente con tutti gli atomi all'interno lo stesso stato di ossidazione. Tali casi non sono comuni come gli esplosivi redox, o utili (sono spesso piuttosto instabili), ma sono là fuori e creano una chimica piuttosto interessante.
Penso che questa conversazione sia per Chemistry.SE.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...