La storia di Tutto è perduto inizia con la barca del nostro uomo che viene colpita da un container abbandonato, che fa breccia nello scafo della barca e mette così in moto la sua ricerca di sopravvivenza e infine l'affondamento della sua barca. In retrospettiva però, il vero evento devastante è la tempesta in cui si imbatte, durante la quale fa rotolare l'uno o l'altro con la sua barca, che diventa così non smontabile e sfondata ancora di più, riempiendosi di nuovo d'acqua, che non è aiutato da lui viene messo fuori combattimento per un po 'di tempo.

Ma ancora di più, durante i primi giorni della storia riesce persino a riparare con successo la violazione del container di spedizione e a sbarazzarsi del volato acqua. È solo dopo aver riparato la barca in una forma completamente funzionale che entra nella tempesta e durante l'intera tempesta e le sue conseguenze la breccia nello scafo iniziale rimane riparata. Mi sono quindi chiesto quanto sia stata dannosa quella collisione iniziale con il contenitore, che dovrebbe mettere in moto la storia, e se effettivamente ha avuto qualche influenza sulla storia successiva dopo che è stata riparata .

Ora, ovviamente, speculare su cosa avrebbe potuto essere se questo o quello non fosse accaduto non è di grande utilità e non sto chiedendo se qualcuno degli eventi nel film sarebbe potuto accadere in un modo diverso (cosa che ovviamente potrebbero sempre ma non fare mai). Quello che cerco è una spiegazione o ragionevole deduzione che influenza hanno avuto quella collisione iniziale e le sue conseguenze sulla continuazione della storia e sull'affondamento definitivo della barca nel modo specifico in cui la storia si è svolta nel film. O potrebbe davvero essere visto solo come un incidente indipendente come parte di una "settimana sfortunata" , in contrasto con la prima pietra a mosaico in una catena di sfortunati eventi che è così comunemente suggerito?