Riguardo alle domande 1 e 3: John vide (attraverso la finestra) entrambi gli uomini che stavano per prendere le loro pillole. Pensava che Sherlock avrebbe ingoiato la pillola, quindi ha deciso di sparare.

Riguardo alla domanda 2: Non lo sappiamo, ma se Sherlock aveva ragione nella sua deduzione, c'era solo una pillola velenosa. Da Baker Street wiki:

Riassumendo le sue osservazioni, Sherlock azzarda che il "gioco", come lo chiama il tassista, riguarda i suoi figli. Il tassista conferma di essere stato allontanato dai suoi figli per tre anni e gli è stato detto che sta morendo. Aggiunge che l'eredità che lascerà per loro è solo esigua, e in quel momento, concentrandosi sui suoi figli e sulla sua mortalità, il tassista guarda alla bottiglia alla sua sinistra. Sherlock deduce che è lì che si trova la morte.

1. Il tempo non era un fattore determinante, ma la tensione e la curiosità aumentavano la pressione e Sherlock era fiducioso, quindi scelse rapidamente una pillola. Ha detto che stava aspettando il suo momento per John, che lo ha immediatamente chiamato per le sue stronzate.

2. Solo un flacone di pillole era cattivo. Il veleno non ha effetto immediato e ha messo la pillola almeno in bocca contemporaneamente alla sua vittima. Era un gioco. Sarebbe morto comunque, perché non portare con sé alcune persone? Se hanno scelto la bottiglia giusta, la sua vita non si è accorciata di molto. Se hanno portato la bottiglia cattiva, più soldi ai suoi figli.

3. John non ha sentito la conversazione, li ha visti entrambi sul punto di prendere le pillole e ha sparato in uno sforzo per salvare Sherlock. E Sherlock stava solo giocando.

Lol, in realtà Sherlock stava aspettando il tempo di vedere cos'altro poteva dedurre, o anche trovare un'altra opzione, la pistola, come l'aveva vista usare in precedenza. Come possiamo vedere in seguito nelle prove, Sherlock non si rese conto che era John fino a quando non lo spiegò all'agente.

Molte volte Sherlock ha osservato l'incompetenza di Watson quando si trattava di osservazione, ma lo ha solo elogiato per la sua esperienza medica. Il fatto è che Sherlock non aveva nulla a che fare con il genio di questo benefattore, Moriarty. Il tassista ha stabilito false prove dei suoi successi usando gli omicidi delle vittime precedenti mentre in realtà, questa volta, entrambe le pillole erano velenose. Era un uomo morto indipendentemente dalla sua scelta, e in precedenza aveva sicuramente guadagnato soldi per la sua famiglia.

Tuttavia, visto che era Moriarty a dirigere lo spettacolo, questa volta è stata una manovra geniale e aveva i mezzi per risarcire la famiglia in base all'omicidio di Sherlock. (Sì, voleva uccidere SH nonostante fosse un "fan" di lui in modo che potesse esprimere la sua superiorità su di lui.) Il tassista come nota, non ha rivelato la risposta perché la distrazione del suo benefattore ha avuto immediatamente la priorità nella mente di SH come priorità per possibili conseguenze future. A-whabam.