Domanda:
Perché i bradipi sono stati scelti per rappresentare i lavoratori della DMV?
Joey
2017-09-12 13:32:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel film Zootopia , è stato mostrato che stavano usando i bradipi per ogni posizione al DMV (Department of Mammal Vehicles).

Nella storia perché hanno usato bradipi considerando che sono animali molto lenti?

Sei mai stato a un DMV? Perché succede anche nella * vita reale *? ;)
Ho pensato che l'OP volesse una spiegazione nell'universo, ma purtroppo mi sembra di sbagliarmi.
Adoro le domande a risposta aperta. "Perché sono stati scelti i bradipi per rappresentare i lavoratori della DMV?" (l'intento previsto) vs "Perché usare i bradipi al DMV?" (come scritto) - R: Perché sono più veloci dell'alternativa!
Vale anche la pena ricordare la battuta alla fine. Se la memoria serve "Il bradipo più veloce vivo"
e chiamato anche flash.
Flash, Flash. Cento Yard Dash! ;)
Tre risposte:
J M
2017-09-12 14:10:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei motivi per cui la scena funziona così bene con visualizzazioni ripetute è che è essenzialmente uno schizzo. La scena è tanto divertente di per sé quanto lo è nel contesto del film, e questo è dovuto al suo concetto brillante.

Chiunque sia mai stato al DMV sa quanto sia dolorosa un'esperienza. Ci vuole un'eternità, ea chi è costretto ad aspettare per ore, sembra che i dipendenti stiano rallentando di proposito. Pertanto, in un mondo popolato da animali, i famosi bradipi lenti sarebbero ovviamente gli unici dipendenti del DMV.

enter image description here

Fai riferimento a questo per maggiori informazioni.

È un film divertente, scritto per sottolineare la discriminazione e il fanatismo ... basato su innumerevoli stereotipi palesi. Messaggi contrastanti qui!
@curiousdannii: Quelli non sono messaggi misti. C'è una differenza tra scherzare sul fatto che il DMV è un processo lento (visualizzato da un animale comunemente noto per essere lento) e trattare le persone che lavorano al DMV come persone inferiori. La battuta riguarda l'efficienza del DMV, non i diritti innati delle persone che lavorano al DMV. Allo stesso modo, c'è una scena in Hoodwinked in cui due tartarughe addormentate vengono spaventate, una grida "CORRI!" e iniziano a "correre" muovendosi molto lentamente. Non è uno scherzo discriminatorio, semplicemente mette insieme due elementi contrastanti per un effetto comico.
@curiousdannii: Sarebbe solo un messaggio misto se il film in qualche modo sostenesse il maltrattamento dei bradipi. Per esempio. se i personaggi principali iniziano ad attaccare personalmente un bradipo che non può fare a meno di essere lento (come è la loro natura), quello _è_ un vero e proprio messaggio misto. Ma non è questo il caso. Frustarsi _che_ i bradipi sono lenti non è la stessa cosa che invocare il maltrattamento dei bradipi semplicemente perché sono lenti.
@Flater Il messaggio è che non puoi giudicare le persone in base agli stereotipi, ma questo vale solo per Judy, Nick e forse Dawn: tutti gli altri agiscono proprio come dettano i loro stereotipi.
@curiousdannii: _ "Il messaggio è che non puoi giudicare le persone in base agli stereotipi" _ Se intendi "giudicare" come in "criticare", sono d'accordo. Se intendi "giudice" come "vedi differenza tra", allora non sono d'accordo. Sarebbe più preciso affermare che il messaggio riguarda il non ** trattamento ** delle persone ** basandosi esclusivamente su ** uno stereotipo. E questa distinzione è importante. Considera la differenza tra qualcuno che mette alla prova le abilità di Judy come agente di polizia (che è un modo accettabile per giudicare qualcuno) e ridere di Judy per voler essere un poliziotto perché "i conigli sono creature così deboli" (che è un brutto modo di giudicare qualcuno )
@curiousdannii e il grande colpo di scena alla fine del film? Quel bradipo non è poi così stereotipato, dopotutto.
Per inciso, i bradipi nella vita reale sono lenti perché la loro dieta non sosterrebbe un metabolismo più elevato. Si sono evoluti per essere risparmiatori di energia.
Quella prima frase ha un disperato bisogno di [citazione necessaria]. ;-)
@KonradRudolph La citazione è collegata nell'ultima riga della risposta.
@MarchHo Non aggiornato, non occupa più il primo posto dei film Disney (anche se è vicino). Ma ammetto che stavo scherzando, quindi per favore ignorami. Sono solo sinceramente sorpreso dai voti alti perché tutti quelli che conosco hanno pensato che il film fosse divertente ma alla fine mediocre. Parla della bolla del filtro. (Quella scena specifica però è fantastica.)
Come qualcuno che ha trascorso più di un'ora allo sportello (non in linea), lo vedo perfettamente come quanto sia lento il DMV.
Odio dire che non è COSÌ fantasioso. Uccelli come piloti di aeroplani, scoiattoli come guardalinee delle compagnie elettriche, procioni come netturbini, castori come operatori di centrali idroelettriche, cervi come cacciatori, orsi come guardie forestali ... Praticamente si scrive.
Paulie_D
2017-09-12 14:07:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È uno scherzo

L'attuale DMV (Dept of Motor Vehicles) statunitense è rinomato (almeno in Film & TV) per il servizio lento, le lunghe code e la scarsa efficienza del servizio &.

Ora questo potrebbe non essere in realtà il caso, ma è un tropo comune che una visita al DMV richiederà molto tempo.

Posso confermare, per esperienza personale, che i DMV erano * ATROCIAMENTE * cattivi quando ero bambino. Sono stati migliori, per alcune cose, negli anni più recenti, ma anche se qualche anno fa ricevevano ancora un adesivo della città, c'era una linea intorno all'isolato. Certo, soprattutto qualcosa che ho vissuto a Chicago.
La mia esperienza personale (almeno a New York) è che i DMV possono essere estremamente efficienti se prenoti un appuntamento in anticipo (meno di 15 minuti di attesa). L'unica volta che ci sono andato senza appuntamento, ho dovuto aspettare più di 3 ore.
La mia esperienza con gli uffici DMV è che sono orribili in Texas e (negli ultimi 5 anni circa, che è lo scopo della mia esperienza) modelli di efficienza ben oliata a Chicago. Forse le persone che entrano al governo con l'idea che sia destinato all'incompetenza hanno una profezia che si autoavvera.
Sono andato a uno qui in città 20 anni fa mezz'ora dopo l'apertura (9:30 AM), ed è stata una delle ultime persone processate prima che chiudessero alle 5. Ho trascorso * solo * 4 ore aspettando in una per ottenere una patente per bambini reintegrato un paio di anni fa. Progresso?
Penso che valga la pena chiarire che il DMV non è un'istituzione statunitense. Ogni stato degli Stati Uniti ha il suo _own_ DMV (o un dipartimento dal nome simile) e sono tutti gestiti in modo indipendente.
@T.E.D. Nella mia esperienza, se non ci arrivi e non fai la fila _bene prima_ che il DMV si apra, è quasi garantito che sprecherai l'intera giornata. Arrivare presto è fondamentale. Ma sono sicuro che questo varia a seconda dello stato e della località.
@MarchHo Il tuo DMV ti permette di fissare appuntamenti ?! È stupefacente!
I DMV sono migliori ora che molte attività comuni (ad es. Rinnovi di licenze e registrazioni) possono essere svolte su Internet, quindi gli uffici effettivi in ​​genere hanno solo persone che fanno cose che _deve_ essere fatte di persona come fare esami di guida, ottenere foto per ID, ecc. ... insieme ai tecnofobi che si rifiutano di usare Internet e vanno comunque di persona. Ovviamente è ancora un processo lento fare qualsiasi cosa lì, anche se di solito è più veloce di prima di Internet.
@sgroves È vero, ma non credo che faccia alcuna differenza ai fini di questa domanda. "Il DMV" come concetto è un'istituzione statunitense nel senso di "una pratica, relazione o organizzazione significativa in una società o cultura" ([mw.com] (https://www.merriam-webster.com/dictionary /istituzione)).
In alcuni stati, gli uffici AAA hanno la loro piccola filiale DMV, solo per i membri. È MOLTO più veloce.
Kevin Fee
2017-09-12 20:49:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per una risposta nell'universo, se posso ipotizzare:

Forse nel settore del profitto, i bradipi sono stereotipati come troppo lenti per portare a termine qualsiasi lavoro, e quindi nessuno li assume. Nel frattempo, la città, con la sua Animal Inclusion Initiative, è disposta ad assumere bradipi per lavori d'ufficio dove il tempo non è essenziale. Così, i bradipi tendono a trovare impiego in burocrazie come il DMV; non ci sono opportunità di lavoro per loro altrove. Al contrario, nessun altro lavora al DMV perché ha migliori opportunità altrove (e potrebbero non voler lavorare con i bradipi, tanto per cominciare).

Dopo tutto, il messaggio di il film potrebbe essere "Non impegnarti negli stereotipi", ma per trasmettere quel messaggio la maggior parte del mondo si impegna in quel tipo di comportamento negativo in modo che i personaggi possano combatterlo.

Interessante interpretazione che non avevo mai pensato prima. Non penso che dovrebbe essere così approfondito, ma è interessante che tu sottolinei la differenza tra reclutamento del settore privato e del settore pubblico. Le organizzazioni del settore privato recluterebbero personale più velocemente mentre i dipartimenti del settore pubblico probabilmente non si preoccupano di svolgere il lavoro in modo efficiente, prenderanno semplicemente tutto il personale che possono ottenere il meno possibile. Se questo significa riempire l'edificio con un mucchio di bradipi che lavorano per quasi niente (perché nessun altro li vuole comunque), allora così sia.
@Joey Il [centro assistenza] (https://movies.stackexchange.com/help/privileges/comment) contiene ulteriori informazioni sui commenti.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...