Domanda:
Perché "The Affair" ha due prospettive della stessa storia, ea quale credere?
Prince ßádhWoloski
2020-06-08 00:44:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Capisco che la serie The Affair utilizzi parti per descrivere la storia. Ma quando due personaggi sono coinvolti nella stessa trama, ogni personaggio di quella storia descrive la storia in modo diverso a seconda dei loro punti di vista. Ad esempio, nella stagione 1, Noah ha raffigurato una scena in cui ha visto Cole fare sesso con Alison sul paraurti dell'auto e Alison era riluttante ad esso; nello stesso episodio Alison ha raffigurato la storia in cui stava facendo sesso con Cole (sul paraurti dell'auto) e si stava divertendo mentre guardava Noah che la fissava.

Perché i creatori di The Affair devono ripetere la storia in un episodio ma ognuna delle storie rappresentate in modo diverso dai personaggi? E a quale credere? Qual è lo scopo di farlo? Il pubblico non si lascia confondere da questo?

https://en.wikipedia.org/wiki/Rashomon
@BCdotWEB Ho pensato di scrivere una risposta su Rashomon, ma penso che quello che OP vuole davvero sapere è perché i produttori hanno scelto di imitarlo.
Tre risposte:
Darth Locke
2020-06-08 05:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ha due prospettive, ma diverse e la quinta stagione a volte mostra

da tre a quattro in un episodio!

La prima stagione è principalmente "Noah" e "Alison", ma la stagione successiva introduce anche le prospettive di "Helen" e "Cole".

Poi nelle stagioni successive, ci sono più prospettive, come

"Vic", "Whitney", "Janelle", "Seirria" e "Joanie".

E mentre l'episodio 4.09 si dice che sia tutto "Alison" ci sono ancora due versioni degli eventi, con la seconda che mostra una versione più aggressiva degli eventi con un nuovo personaggio, che gli spettatori possono dedurre è la versione "reale", a causa dei risultati e di come riguarda il finale di stagione e la quinta stagione, nonostante a questo altro personaggio non sia mai stato dato un titolo per la loro parte di quell'episodio; o forse è solo la fantasia che hanno inventato nella loro mente ...

Il motivo per cui lo spettacolo ripercorre gli eventi è una scelta stilistica per mostrare che i personaggi hanno ricordi diversi da quegli eventi, sia che è perché realisticamente tutti vediamo o "ricordiamo" noi stessi in modo diverso dagli altri o perché tendiamo a mentire a noi stessi e agli altri su chi siamo veramente per vari motivi.

Alla fine i produttori esecutivi vogliono fare un Punto TEMATICO guidato dalla psicologia su come gli esseri umani siano imperfetti e su come tutti noi possiamo, in una certa misura, essere "narratori inaffidabili". A volte, tuttavia, uno spettatore può capire quale prospettiva può essere più [oggettivamente] accurata sulla base dei dati raccolti in scene future o dichiarazioni di vari personaggi. Il punto è che tutti noi abbiamo una prospettiva o una storia e la verità soggettiva non è spesso bianca o nera . Questo è ciò che rende difficile la vita e le relazioni e questa è la cosa principale che uno spettatore dovrebbe togliere da The Affair

Questa idea genera anche suspense, poiché The Affair potrebbe a volte essere descritto come un thriller psicologico e non solo un dramma relazionale.

Per coloro che non hanno familiarità con i produttori esecutivi e gli scrittori Hagai Levi & Sarah Treem, il loro lavoro precedente, In Treatment , utilizzavano anche un dispositivo simile in cui ogni episodio mostrava un personaggio diverso vedendo il loro terapista, il personaggio principale Paul. E proprio come Noah Solloway, Paul fa esplodere il suo matrimonio avendo una relazione con una delle sue pazienti (Laura) che pensa debba essere salvata ...

In qualche modo The Affair potrebbe essere visto come un'estensione indiretta di quelle idee, dal momento che In Treatment non è mai stato in grado di finire la sua storia e perché, occasionalmente, si intrufola in una "sessione di terapia" o in materiale correlato alla terapia.

d4zed
2020-06-08 11:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nelle prime due stagioni, Noah e Allison sono stati interrogati dalla polizia. Lo spettatore fondamentalmente vede le dichiarazioni di Noah e Allison e gli eventi che accadono da un punto di vista diverso, o che tralasciano le cose apposta: dalla terza stagione in poi hanno mantenuto questo stile per il resto dello spettacolo.

Il pubblico non è confuso da questo?

Quello che ho trovato interessante e in qualche modo confuso: a seconda del punto di vista, un personaggio può essere una brava persona o persona simpatica a tutti. Poi lo spettacolo va avanti all'infinito e queste cose si accumulano, così che dopo alcune stagioni, fondamentalmente non sai davvero che tipo di persona sia veramente. Non vedi mai gli eventi da un punto di vista neutrale.

Alex
2020-06-08 13:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è semplicemente l'applicazione del famoso tropo "Roshomon" (vedi "tvtropes").

@Alex. La tua risposta sarebbe più utile se collegassi e spiegassi cos'è Roshomon e perché viene utilizzato.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...