Domanda:
Animali sui set cinematografici: il gatto in The Hateful Eight
Tloz
2016-01-16 20:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In The Hateful Eight , capitolo cinque, quando alcune persone in più arrivano alla Merceria di Minnie possiamo vedere un gatto che si aggira.

Quando iniziano a uccidere quasi tutti, nessuno fa male né uccide il gatto né i cavalli.

È molto probabile che non lo abbiano ucciso e che si nasconda per il resto del il film.

Sono stato sorpreso di non vederlo di nuovo, ma riconosco che Tarantino non si preoccupa di filmare i gatti.

Quindi la mia prima domanda è: a Quentin Tarantino piace (o cura) degli animali? (Ricordo un cavallo ucciso in Django Unchained , "Tarantino Style")

Ciò che mi stupisce è che di solito vedo una battuta durante i titoli di coda, dicendo che " Nessun animale è stato danneggiato [o altro] durante le riprese del film ", o qualcosa di simile. Ma in quei titoli di coda, l'unica frase era qualcosa come "Ogni animale era sotto la supervisione di [Animal Protection Association]".

Il che porta alla mia seconda domanda: è comune ora per non parlare del fatto che no gli animali sono stati danneggiati? O è perché almeno un animale è stato danneggiato?

La prima domanda sembra un po 'strana, però.
Questo perché sono una persona strana ^^ Ma non credo che la domanda lo sia. Non esita a uccidere brutalmente esseri umani nei suoi film, ed è sempre rappresentato con violenza. Ma non ricordo niente del genere con gli animali, tranne Django. Quindi sembra giusto chiedersi se mostrerebbe che gli animali vengono uccisi nello stesso modo in cui fa con gli umani
"così e così come i gatti?" non sembra una domanda molto in tema. Tuttavia, "se il film non afferma esplicitamente che nessun animale è stato danneggiato, un animale è stato danneggiato?" è una domanda interessante.
Congratulazioni, questa domanda è la vincitrice della [sfida dell'argomento corrispondente] (http://meta.movies.stackexchange.com/q/2080/49).
Una risposta:
nelruk
2016-01-17 02:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di rispondere alla tua domanda, devo sottolineare il lavoro dell ' American Humane Association (AHA) che ha iniziato a consigliare l'industria cinematografica di Hollywood sul comportamento degli animali e degli esseri umani, cosa che hanno fatto da allora 1939 dopo che il gruppo iniziò a protestare contro l'uscita pubblica del film Jesse James, a causa di una scena in cui un cavallo fu costretto a correre giù dal bordo di una scogliera. Il cavallo è caduto per più di 70 piedi al suolo sottostante e si è rotto la spina dorsale, dovendo essere messo giù in seguito.

Quindi, la prima domanda è sì, Tarantino è molto interessato alla salute dell'animale quando ci lavora; in un'intervista con NPR ha espresso:

" L'unica cosa che abbia mai visto in un film che avrei voluto mai visto è la morte di animali nella vita reale o la morte di insetti nella vita reale in un film (...) Non mi piace vedere gli animali uccisi sullo schermo. I film parlano di finzione. (. ..) Non credo che ci sia posto in un film per la morte vera. "

E per garantire questo punto, ha menzionato l'importanza dell'AHA nel set del film di Django Unchained :

Quindi, alla tua seconda domanda, di recente la maggior parte dei film ha detto che non ferire gli animali o dare un trattamento scorretto; ciò che è chiaro è che alcuni di loro hanno semplicemente messo le informazioni (nessun animale ferito) quando effettivamente l'hanno fatto.

L'Hollywood Reporter ha svolto indagini su alcuni film e ha scoperto che quasi uccidevano animali; ad esempio: Life of Pi, The Hobbit, the Zookeeper, tra gli altri. L'AHA ha anche spiegato che alcuni film usano semplicemente la loro autorizzazione senza una chiara supervisione del loro staff.

Proprio quello che volevo e altro ancora. Grazie!
Le mele @richard sono state definitivamente uccise in quella produzione


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...