Durante The Lego Movie apprendiamo che l'intero mondo LEGO è in realtà un universo esistente nel nostro, o per essere precisi, nel seminterrato di una vera famiglia umana e che l'intera storia è in realtà interpretata da un ragazzino di nome Finn e un modo per lui di affrontare il conflitto del padre severo e inibitore della fantasia. E in effetti questo è di nuovo rafforzato quando vediamo che le azioni eseguite da suo padre quando presumibilmente "riparare il disastro" che Finn ha creato sono direttamente rappresentate dai micromanager di Lord loro all'interno del punto di vista nell'universo delle altre figure LEGO .

Fino a questo punto questa è una rappresentazione ragionevole e ovvia per me e anche per Emmet " Il testimone diretto dell'universo dietro il suo, il nostro mondo reale, non è altro che lui che vede le strisce dietro il corso del proprio universo, tuttavia è riuscito a superare questo confine tra le dimensioni. Ma l'azione più singola che distrugge completamente questo punto di vista è l'incidente, quando Emmet riesce a muoversi completamente da solo, quindi interferendo direttamente con il nostro universo da solo e mi sembra che non ci sia modo di portare questo in congruenza con la nostra realtà fisica, nemmeno quando si accetta il mondo LEGO e il suo corso come un'emanazione della fantasia di Finn , dal momento che Finn non ha fatto niente.

Allora cosa dobbiamo pensare di questo incidente? Ha delle implicazioni più profonde per le realtà rappresentate? Questo stabilisce le figure LEGO come esistenti e senzienti nella nostra realtà fisica al di fuori della nostra semplice fantasia? Ha un ulteriore significato per il significato dell'intera storia e in realtà estende l'interpretazione piuttosto semplice ed ovvia della storia kid's fantasy in un modo molto più elaborato che mi è sfuggito? O è solo per essere spazzato via come nulla di pertinente?