No, penso che sia abbastanza chiaro che il "Nervo" è controllato da tutte le persone che lo "guardano". Questo è fondamentalmente reso chiaro verso la fine, quando:

Tommy e i suoi hacker modificano il codice sorgente di Nerve per decrittografare i nomi in codice dell'osservatore e inviarli un messaggio: "Sei un complice dell'omicidio". Tutti gli osservatori si disconnettono immediatamente da Nerve, chiudendo i server del gioco e terminandolo efficacemente una volta per tutte. Vee è illesa; lei e Ty avevano inscenato il suo omicidio per spaventare gli spettatori e indurli a sciogliere Nerve. I soldi e le identità di tutti vengono ripristinati.

Il film è un commento alla cultura di Internet e a siti come 4chan dove gli utenti hanno fatto cose meno che legali per umiliare, ricattare, ecc. le persone che scegli di targetizzare.

Certo, per alcune scene (quelle che hai menzionato) è necessaria una sospensione dell'incredulità, ma in realtà non sembra esserci alcuna intelligenza artificiale "vera" onnisciente. che ha il controllo.

Se un software pseudo-automatizzato si qualifica come una sorta di intelligenza artificiale , allora sì.

Non sappiamo veramente quale interfaccia hanno gli osservatori per proporre le sfide, o le informazioni a loro disposizione o come viene proposta una sfida alla comunità, votata o "approvata" dal gioco.

Sebbene sia abbastanza decentralizzato, credo che ci sia un hub centrale che gestisce il thread principale ( il cui codice viene modificato dagli hacker alla fine simulando molte approvazioni da utenti falsi) in cui le decisioni vengono prese in base alle informazioni fornite dagli osservatori e cosa no ...

Inoltre, è un film e la trama deve essere mantenuta interessante.