Domanda:
Perché la scena di Force Ghost è stata modificata nella versione DVD del 2004 di Return of the Jedi?
Ankit Sharma
2015-12-29 21:11:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'edizione in DVD del 2004 di Star Wars Episodio VI: Il ritorno dello Jedi , Sebastian Shaw è sostituito da Hayden Christensen nel ruolo del fantasma della forza di Anakin Skywalker.

Ma perché? Gli altri Force Ghost sembrano avere la stessa età che avevano al momento della morte, e lo stesso valeva per Anakin fino all'alterazione del 2004. Allora perché è stata apportata questa modifica?

Si dice che sia stato fatto in modo che le persone che hanno familiarità con la trilogia prequel sappiano immediatamente chi è il terzo ragazzo.
Due risposte:
Dr R Dizzle
2015-12-29 21:16:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché, secondo Obi-Wan, questo è l'aspetto di Anakin quando è morto .

Obi-Wan si assicura di creare una distinzione tra il Jedi Anakin Skywalker e il Sith Darth Vader, arrivando fino all'affermazione che Darth Vader ha ucciso Anakin.

In realtà, sappiamo che

Darth Vader e Anakin Skywalker sono la stessa persona

ma la creazione di questa distinzione risponde alla tua domanda: Anakin è morto quando è stato ucciso da Darth Vader, e come tale il suo Force Ghost alla fine del film riflette ciò che lui sembrava quando è morto.

Wow, questa è una ... spiegazione sorprendentemente ragionevole.
@NapoleonWilson Ovviamente è una sciocchezza, poiché il titolo * Return of the Jedi * è stato il ritorno di Anakin Skywalker al lato chiaro della Forza ai miei occhi, ma penso che questo fosse ciò che George Lucas stava cercando, in tutta la sua infinita saggezza .
Mi piace il tag spoiler per il film di 30 anni: P
@DavidGrinberg Non puoi mai essere troppo attento!
@DrRDizzle È una spiegazione ufficiale del titolo? Ho sempre pensato che volesse indicare il ritorno dell'istituzione dei Jedi, poiché le forme plurale e singolare della parola sono le stesse. In ogni caso, per me Anakin è rinato e Darth Vader è morto alla fine di * Jedi * e quindi avere il vecchio fantasma della forza Anakin avrebbe senso anche con questa logica.
@NapoleonWilson Non lo so, penso che probabilmente sia buono quanto "* bs alterations *". Obi-Wan stava distorcendo la verità e lo sapeva. Questo è quello che ha detto a Luke - * Quindi, quello che ti ho detto era vero ... da un certo punto di vista. * Certo, questa risposta potrebbe essere giusta ... da un certo punto di vista;)
@ToddWilcox Onestamente non lo so. [Questa domanda su SciFi.SE] (http://scifi.stackexchange.com/questions/63906/who-is-the-eponymous-jedi-in-return-of-the-jedi) ha diverse risposte, ma io tendono a propendere per quello menzionato nella mia risposta qui - che il ritorno di Anakin Skywalker è il ritorno dello Jedi menzionato nel titolo del film
@ToddWilcox Non credo che Anakin sia davvero morto e sia rinato alla fine. Anakin era ancora da qualche parte dietro quella maschera per tutto il tempo, anche se sembra che Luke fosse l'unica persona in grado di percepire la presenza di Anakin.
@kasperd Questo sarebbe supportato dal fatto che Vader aveva ancora abbastanza Anakin in lui per finire l'Imperatore ... ma shhhhh, dobbiamo giustificare Lucas che cerca di farci accettare Christensen come Anakin / Vader.
Anakin è stato ucciso da Darth Vader? Non vuoi dire che Anakin è diventato Darth Vader o mi sto perdendo qualcosa?
@camden_kid La persona che Anakin Skywalker è stata "uccisa" quando si è trasformato in Darth Vader, secondo Obi-Wan. È vero, da un certo punto di vista.
Grazie. Mi chiedo se forse potresti voler scrivere così nella tua eccellente risposta.
"Non ha senso, ovviamente, dato che il ritorno del titolo Jedi è stato il ritorno di Anakin Skywalker al lato chiaro della Forza ai miei occhi". Sì questo. È diventato di nuovo "Anakin" prima di morire, quindi tornare alla sua vecchia forma non aveva senso. Era l'intromissione di George Lucas.
SnakeDoc
2015-12-29 22:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

George Lucas ha una storia di cambiamenti costanti nei suoi lavori passati, questo non fa eccezione.

La maggior parte dei cambiamenti sono solo per amore del cambiamento (con il pretesto di "migliorare" i film più vecchi). Tuttavia, in casi come questo, non serve per aggiungere nulla in più al film (a differenza del miglioramento degli effetti speciali che erano già presenti nel film).

In sostanza, George Lucas non ha potuto resistere a mantenere il suo sporco mani dal film, lasciandolo "finito" per così dire.

Non stai ricevendo alcun amore, ma sei nel campo della vera ragione. Lucas aveva bisogno di QUALCOSA da fare per la riedizione della trilogia originale post RotS. Aveva già risolto la maggior parte dei problemi reali con la riedizione rimasterizzata circa 10 anni prima, quindi il cambio di Anakin è stata una delle poche cose che ha usato per giustificare la vendita di un altro recut. Se gli fa guadagnare, lo farà, quindi torna indietro e cerca di capire come cambiare canone per giustificarlo.
Questa è la risposta corretta. Lucas è appena uscito con un cambiamento in modo da poter guadagnare di più da quel film.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...