Domanda:
Se il futuro di Star Trek TNG non ha soldi, c'erano delle poste in gioco nelle partite di poker giocate dagli ufficiali?
Thunderforge
2016-07-29 22:36:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Star Trek: Primo contatto , Picard dice chiaramente che non ci sono soldi in futuro:

Picard: L'economia del futuro sono in qualche modo diversi. Vedi, i soldi non esistono nel ventiquattresimo secolo.

Lily: niente soldi! Ciò significa che non vieni pagato.

Picard: l'acquisizione di ricchezza non è più la forza trainante delle nostre vite. Lavoriamo per migliorare noi stessi ... e il resto dell'umanità.

Significa che non ci sono poste in gioco per le partite di poker giocate dagli ufficiali sull'Enterprise-D? O c'erano puntate alternative che non prevedevano denaro?

Vantarsi dei diritti? questa è (essenzialmente) un'organizzazione militare anche se dicono che non lo è e le persone sono piuttosto competitive. In alternativa potrebbero scommettere su faccende o osa. La persona che vince non deve fare questa settimana.
@iandotkelly Ci sono prove di scommesse sulle faccende domestiche nello spettacolo? Ricordo un episodio della Voyager in cui Tom Paris e l'EMH fecero una scommessa per i doveri dell'infermeria, ma si basava sul fatto che Seven of Nine avesse sbagliato un appuntamento, non una partita di poker.
Non sono abbastanza sicuro di scrivere una risposta, perché non ho prove basate sui giochi di poker nello show. Scommettere su un evento mostra che le scommesse fanno parte della loro cultura, quindi sembra ragionevole che tu possa scommettere sul risultato di una partita di poker per dare al gioco "significato".
Due risposte:
cde
2016-07-29 23:12:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le partite di poker in TNG erano partite amichevoli tra ufficiali, senza stipendio effettivo. Non era in gioco nemmeno un cambio di turno, poiché nessuno lavorava troppo o era pigro. Gli stipendi erano gettoni e il vincitore aveva il diritto di vantarsi fino alla prossima partita. Solo un modo per alleviare lo stress e avvicinarsi ai loro coetanei. In linea con la visione del futuro di Roddenberry.

Voyager era diversa, a causa dell'economia di razionamento sviluppata dal loro isolamento, mancanza di accesso ai rifornimenti e mancanza di equipaggio completo. E Tom è un mascalzone e una cattiva influenza su Harry.

DS9 iirc aveva scommesse per denaro utilizzato da venditori come Quark. In quanto stazione di confine, era più lontana dalla cultura principale della Federazione e spesso aveva accordi illegali o disapprovati. Principalmente a causa del grande flusso di culture non umane che avevano valute ed economie alternative.

Detto questo, sono sicuro che l'equipaggio arruolato dell'Enterprise avesse uno stipendio effettivo. O'Brien, o un numero qualsiasi di guardiamarina che sono meno orientati alla carriera e condividono cuccette invece delle proprie stanze o hanno dovuto fare un lavoro brontolone.

Cosa ti assicura che l'equipaggio arruolato dell'Enterprise avesse uno stipendio effettivo quando tutte le prove dicono il contrario? Che ne dici dell'esistenza di cuccette sulle navi stellari che ti dice che l'equipaggio arruolato doveva avere uno stipendio?
David W
2017-02-15 19:00:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vecchia risposta, ma la offrirò comunque.

L'intera nozione di denaro e crediti nell'universo di Trek è irta di incongruenze. Suggerire che non avessero il concetto di denaro è sbagliato, anche se molti che vogliono perpetuare il mito che il mondo della Federazione fosse libero dal denaro lo affermeranno. Cyrano Jones "vendeva" i tribunali (e Uhura faceva riferimento all'idea che anche loro fossero stati comprati con i soldi), Kirk una volta disse a Scotty che si era "guadagnato la paga per la settimana". E, giusto per essere ancora più contraddittorio, Kirk ha detto a Gillian del 20 ° secolo che "non usano i soldi" nel 23 ° secolo - ma sorprendentemente, ognuno di loro sapeva come usarlo. Canon è canon, tranne quando non lo è :)

Aspetti positivi, ma sembrano tutti basati su * The Original Series *. È possibile che l'economia sia cambiata nel tempo tra allora e l'era di * The Next Generation *.
@Thunderforge Il punto era che il mondo TOS stava già mostrando incoerenze a questo riguardo, proprio come ha fatto TNG. E c'era una buona ragione: alla fine, se scavi troppo a fondo in quell'idea, ti vengono in mente alcuni puzzle paradossali che non si conciliano del tutto con l'utopia immaginata da Roddenberry. Da qui l'incoerenza.
Gene Roddenberry ha detto molto chiaramente che non ci sono soldi nella Federazione. Questa è la parola di Dio, per così dire. Ma le sceneggiature sono scritte da umani che sono fallibili, e siamo così abituati al nostro sistema basato sul denaro che è comprensibile che alcune righe come quella di Kirk scivolino via. Ciò non significa che ci siano assolutamente soldi nella Federazione, solo che gli scrittori dimenticano comprensibilmente.
Ci sono alcune ottime risposte su scifi.SE che tentano di conciliare apparenti incongruenze e spiegare cose come come potrebbero esserci società e cosa motiverebbe le persone senza soldi: http://scifi.stackexchange.com/questions/82763/the-fates -of-corporations-in-the-star-trek-universe http://scifi.stackexchange.com/questions/82442/why-do-people-risk-death-by-joining-starfleet-if-not-for- money-or-preservation-o http://scifi.stackexchange.com/questions/1151/why-and-how-did-the-star-trek-universe-evolve-to-a-cashless-commerce-less-societ


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...