Domanda:
Come muore il figlio (R.L.)?
samthebrand
2011-12-01 02:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

All'inizio del film "Tree of Life", la signora O'Brien (Jessica Chastain) riceve un telegramma (o era un normale messaggio di posta?) che la informava che suo figlio è morto. Secondo Wikipedia questo accade a metà degli anni '60.

C'è qualche suggerimento su come sia morto suo figlio R.L. (Laramie Eppler)? Terrence Malick intende mantenere questo ambiguo? Possiamo anche essere certi che sia morto R.L.?

Sono d'accordo che RL deve essere morto in guerra. La nonna sta consegnando tutte le banalità che una persona in lutto sente, tutte in una volta. Penso sia uno scherzo. Per quanto riguarda la grazia rafforzata dalla scena del dinosauro morente quando il dinosauro lascia il dinosauro ferito senza ucciderlo. Il dinosauro non ha ferito l'altro in primo luogo?
Sei risposte:
mmdanziger
2012-01-24 04:54:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La verità è che la cosa più sorprendente della morte del fratello è la totale mancanza di esposizione delle sue circostanze. Nessuno segue, chiede o addirittura accenna a cosa potrebbe averlo causato. Penso che questa sia una bella mossa per Malick perché dà alla storia un senso quasi biblico. Essendo un lavoro prevalentemente spirituale, soffermarsi su dettagli come esattamente come muore una persona è semplicemente fonte di distrazione. Come il trucco e le locuste "lei è mia sorella" in Days of Heaven, è chiaro che Malick sta prendendo alcuni spunti dall'Antico Testamento qui. L'Antico Testamento non entra quasi mai nei dettagli sulle circostanze in cui una persona muore, è molto più interessato alle lezioni spirituali che circondano la morte.

Le lezioni della morte del fratello e il modo in cui la famiglia affronta la questione non devono essere condizionate da alcuna circostanza particolare, sono pensate per essere universali e senza tempo. Le persone muoiono continuamente, spesso in modi che riteniamo ingiusti. Il problema da affrontare non è come sono morti, è come ci relazioniamo ad esso. E rompendo le nostre aspettative narrative e nascondendo la causa della morte, Malick attira la nostra attenzione su questo punto.

Il che non vuol dire che sono contrario a speculare su ciò che potrebbe averlo ucciso, è solo che preso nel contesto, è chiaro che il film sta intenzionalmente distogliendo la nostra attenzione da questa domanda.

lettura molto interessante. Lo apprezzo.
nbeyer
2011-12-29 23:39:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se non ho prove, ho pensato che il figlio sia morto in un incidente di tipo militare perché è stato consegnato tramite telegramma che è un modo apparentemente freddo, sterile e impersonale per fornire tali notizie. Ho solo pensato che l'implicazione fosse che si trattava di una morte correlata ad attività militare.

Neo
2013-04-25 19:02:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha più senso se si presume il suicidio. Questo spiega meglio perché il figlio maggiore incolpa il padre; in altre parole, i momenti formativi nella vita del figlio di mezzo e la mancanza di affetto da parte del padre verso i suoi figli, sono suggeriti come contributori alla morte ...

Quanto segue, sollevato da thepointmag.com, è toccante e perspicace:

Non possiamo lasciare da sola la questione della morte di RL, però. In quanto suicidio, è molto più significativo della morte casuale nel combattimento militare, poiché si riferisce al dolore e all'insensatezza dell'esistenza ... Penso che il ricordo di Jack di RL, il suo compagno di giochi e compagno d'infanzia, insieme alla realtà del suo suicidio, provoca i suoi dilemmi esistenziali, proprio come il suicidio di Larry Malick è un fantasma che perseguita i pensieri di Malick sul significato nei suoi film.

L.M.
2013-04-08 00:15:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

So che non dovresti interpretare il lavoro di un regista come la sua autobiografia, ma se leggi un po 'di Terrence Malick penso che diventi chiaro che ha incluso molti elementi della sua vita. Suo fratello era un chitarrista creativo e sensibile che si è suicidato a circa 19 o 20. Il film mostra spesso un ragazzo con ustioni significative su un lato della testa e anche l'altro fratello di Terrence Malick è stato bruciato. C'è anche il suggerimento di un cappio all'inizio del film. A causa delle prove, penso sia ragionevole presumere che R.L. si sia suicidato.

MXD
2012-07-09 00:29:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nei primi giorni della guerra del Vietnam le notifiche di morte divennero così comuni e le forze armate così impreparate per il gran numero di avvisi di morte che furono consegnate tramite telegramma. La pratica è stata successivamente cambiata e rappresentanti del servizio militare deceduto avrebbero consegnato personalmente la notifica di morte.

La consegna del telegramma è una scena fondamentale perché mostra quanto sia "sbagliata" una vita che si concentra semplicemente sulla natura e ignora grazia. Cosa potrebbe esserci di peggio di uno sconosciuto che consegna un biglietto a una madre per leggere da solo che suo figlio di 20 anni era morto.

Allo stesso modo, la nonna afferma alla madre in lutto: "le persone muoiono e la vita deve vai avanti "è così privo di grazia che vediamo ignorare l'aspetto della grazia della vita, per quanto scomodo, avrà persino la precedenza sulla natura. Ciò è rafforzato dalla scena del dinosauro morente quando il dinosauro lascia il dinosauro ferito senza ucciderlo. La grazia ha il suo giusto posto nella natura.

Jessica
2013-09-20 17:09:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ad essere onesti, ho tratto l'impressione dal film che R.L. sia saltato in acqua da quella cascata.

Questa era solo la mia opinione però.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...